Antonio Bruzzese, Presidente del Patronato Inca Argentina, expresa en una entrevista realizada para adessonoi.com, sobre los hechos actuales y las novedades que involucran a los italianos en el exterior.

D: ¿Cómo evalúa usted las decisiones del Gobierno en el Presupuesto 2010, para los italianos en el exterior?

AB: El Gobierno demuestra, una vez más, la absoluta insensibilidad hacia la tutela de derechos e intereses de los italianos en el exterior. Los recursos asignados para los italianos en el exterior (MAE) sufren un recorte de 23 millones de euros con respecto al año pasado.

D: Dónde se advierten mayormente estos recortes en el Presupuesto?

AB: La reducción más dura corresponde a la asistencia directa, cuyas asignaciones pasan de 28 millones de euros, destinados por el gobierno Prodi, a los 10 millones del Presupuesto del año pasado, después llevados a 16 millones durante el año , ahora a 10 millones. Un paso adelante y dos para atrás. Las contribuciones para los COMITES serán reducidas 140 mil euros con respecto al año pasado y las del CGIE quedan del todo insuficientes, mientras que la reducción de otros 200 mil euros concierne a las actividades culturales, recreativas e informativas.
Ningún financiamiento está previsto para el Museo de la Emigración, inaugurado dos veces en los últimos días. Los sectores de la información, de la promoción cultural, científica y de la imagen de Italia en el exterior, ven una reducción de 7,5 millones de euros. La cooperación cultural, ya fuertemente reducida el año pasado, pierde 5,6 millones. Para los cursos de lengua, pasados de 34 millones del gobierno Prodi, a 14,4 del gobierno de centro derecha en el año pasado. Había sido modificado durante la elaboración con un aumento a 16,5 millones de euros, que queda sin cambios.

D: ¿Cuál es, entonces, su conclusión?

AB: Para los italianos en el exterior van a faltar más de 30 millones de euros. Los fuertes recortes del año pasado, se transforman en política ordinaria de continuo e incesante menoscabo de las políticas migratorias.

D: Entonces, frente a esta situación, ¿hay alguna buena noticia para los italianos residentes en el exterior?

AB: No veo ninguna – Continúa un increíble desconocimiento de derechos que han sido negados desde hace muchos años a decenas de miles de jubilados. En particular, me refiero al importe adicional de 154 euros – Ley de Presupuesto 2001- para erogar con la mensualidad de diciembre como sucede con todos los residentes en Italia, mientras que en el exterior no es erogado. El derecho es negado desde hace ocho años y me he ocupado, junto a algunos parlamentarios electos en la Circunscripción Exterior, para que sea finalmente reconocido.
Otra violación de la ley se refiere al “aumento adicional” –Presupuesto 2003- Hace algunos años que el INPS no paga esta prestación a los jubilados residentes en el exterior, en violación a cuanto previsto por la ley de Presupuesto Nº 289 para 2003. El INPS prometió que a partir de noviembre, la prestación será pagada a los residentes en el exterior (recuerdo que deberán ser pagadas también las deudas pendientes)

D: Son miles los jubilados italianos a los que el INPS envió cartas en las cuales se pide devolver las sumas “indebidamente” percibidas. ¿Qué se hace en estos casos?

AB: Pedimos por enésima vez al Parlamento Italiano que apruebe una regularización que retenemos oportuna y debida, porque los excesos pagados se formaron a causa del particular procedimiento de verificación de la condición reditual del jubilado, adoptado por los entes de previsión, que habitualmente resulta inoportuno y a veces también errado. En la anterior legislatura habían sido presentados al Parlamento, proyectos de ley y enmiendas a las leyes presupuestarias dirigidas a regularizar situaciones de deudas con respecto a sujetos residentes en el exterior, que habían percibido indebidamente (pero sin falta intencional) prestaciones a cargo del INPS.

D: Italia, gracias a los Patronatos, había logrado garantizar a la emigración un nivel de tutela normativa con una serie de convenios bilaterales. ¿Qué sucede ahora?

AB: El problema es que en el frente de los convenios bilaterales, desde hace años se efectúan tratativas para la renovación y revisión, pero nada se concretiza. La nueva convención con Chile, ya firmada por las autoridades competentes y aprobada por el Parlamento Chileno, está parada inexplicablemente en el Parlamento italiano; los italianos en Chile, Perú, Méjico, Ecuador y otros países de América Latina nunca han podido beneficiarse con un acuerdo de seguridad social; la revisión de algunos viejos convenios bilaterales como los de Canadá (acuerdo ya firmado), los Estados Unidos, Argentina y Brasil, fue suspendido indefinidamente por el desinterés de los gobiernos, de los parlamentos y de las instituciones competentes.

D: ¿Qué piensa de la decisión del gobierno Berlusconi de adoptar el llamado “Escudo Fiscal” en Italia?

AB: La discutida medida tiene en su interior una contradicción inaceptable. Mientras que para los capitales llevados al exterior, que regresan, se aplica el 5% sobre el plan fiscal, es en el mismo capítulo, el de las amortizaciones sociales, que quien perdió su puesto de trabajo, ve aplicarse la alícuota del 20% a los 700 euros. Señalo que no hay, tampoco desde la oposición, enmiendas a esta vergüenza.

D. ¿Próxima actividad?

AB: En estos días se realizará en Río de Janeiro, el Seminario promovido por el INCA Nazionale, reservado a todas las sedes Inca en América Latina, sobre las nuevas y viejas emigraciones. Será una ocasión importante para afrontar los nuevos fenómenos migratorios, adecuando instrumentos y acciones del Patronato.